Top 10 der schlechtesten Weltführer

Wenn Anhänger jeglicher Art, Größe oder bestimmten Kategorie der Menschheit von den „Führern“ regiert werden, denen sie entweder gewählt oder durch unglückliche Umstände tyrannisch gezwungen wurden, zu folgen, dann würde offensichtlich ein Netzwerk oder eine Nation im „Allgemeinen“ Fälle eine gut organisierte und von Macht geführte Gruppe sein. Während dies der häufigste und erwartete Fall wäre, ist das, was passiert, wenn eine solche Führungskraft passiert, einer der schlimmsten in Bezug auf alles, was auf Missmanagement und völliges Fehlen von Führungsqualitäten hindeutet. Nichts tut so viel irreversibles Unrecht wie ein sogenannter „Leader“, der sich nicht an die vergoldeten Normen der Teamarbeit halten kann, die tatsächlich die Follower beeinflussen. Wir haben die Größten gesehen und wir hören immer von den Besten in der Führung weltweit, aber da sich niemand die Mühe macht, Licht auf die schlechtesten Führer der Welt zu werfen,

Sie wurden wegen des erniedrigenden Rufs ihres Mangels an Moral, Werten, Ethik, Professionalität usw. aufgeführt, für den sie selbst berühmt geworden sind. Dies sind die Top 10 der schlechtesten Weltführer.

10. Thabo Mbeki (ehemaliger Präsident von Südafrika)

Die Welt hat im Laufe der Zeit einige einflussreiche Präsidenten gesehen, und Südafrika hat leider den schlimmsten Sprung dieses Vertrauens in ihre Fähigkeiten bei der Auswahl der Präsidentschaft gemacht, abgesehen von den Herrschern, die wahrscheinlich den Abstimmungsprozess zu ihren Gunsten gegen Oppositionsparteien manipuliert haben. Der frühere Präsident Thabo Mbeki war der erste Präsident nach seinem kompletten Gegenteil, Herrn Nelson Mandela, der eigentlich der Großvater der Nation war, nicht wörtlich, aber in dem Sinne, dass ein 95-jähriger Mann älter als die meisten gewesen wäre und die Generation geführt hätte dass mehrere Generationen von anderen angeführt werden, die für die Freiheit verantwortlich sind, die Südafrikaner heute durch die Abschaffung der Apartheid-Ära genießen können.

Der Mann nach ihm, Herr Thabo Mbeki, der als Präsident regierte, versuchte, sein Äquivalent zu sein, und scheiterte hoffnungslos bei diesem Versuch. Südafrika versteht, dass er versucht hat, einen extremen Versuch zu unternehmen, die Sicherheit des Landes zu verbessern, und große Anstrengungen unternommen hat, um die Aspekte der Gegenhebelwirkung und der Armeemittel des Landes zu verbessern. Der Untergang bei diesem Versuch ist jedoch, dass Mbeki durch seine schlecht gemanagte Aktion seit den 70er und 80er Jahren Milliarden des Geldes der südafrikanischen Steuerzahler für den Kauf fortschrittlicher Waffen ausgegeben hat, um Südafrikas ziemlich veraltete Verteidigungskräfte zu verbessern. Herr Mbeki hat dies getan, während er nur stellvertretender Präsident unter Nelson Mandela war, und das Schlimmste daran ist, dass er, als er schließlich offiziell als Präsident eingeweiht wurde, nie wirkliche Änderungen vorgenommen hat. Irgendwie ein langweiliger inaktiver Geist im Büro des Präsidenten.

9. Robert Mugabe (Präsident von Simbabwe)

Wir können diesem Mann die glänzende Ehre erweisen, einer der am längsten amtierenden Präsidenten zu sein, und was Simbabwe betrifft, ist jeder ein Millionär! Aber zu der Schande, dass es nicht wirklich wert ist, was eine echte Million ist. Das Währungsungleichgewicht und die Wertstörung des Zim-Dollars waren in erster Linie das Ergebnis von Mugabes extremer Misswirtschaft und Korruption, für die er berüchtigt ist. “Ape-Looking”, wie manche ihn beschreiben würden, Präsident Robert Mugabe ist definitiv einer der schlimmsten Staatsführer der Welt, wenn man bedenkt dass er sich in seiner 36-jährigen Präsidentschaft als nichts weiter als egoistisch erwiesen hat, inkompetent gegenüber einigen strittigen globalen Ebenen, rücksichtslos, unfair und ungerecht gegenüber dem simbabwischen Volk, dass er einen Eid geleistet hat, ihm zu dienen, und das während seiner fast vier Jahrzehnte währenden Präsidentschaft ,

Es ist jedoch nicht verwunderlich, dass ein Mann, der seine Macht so lange vervielfachen konnte, aufgrund des Status seiner Macht und seines Einflusses, der sich in diesen Jahren aufgebaut hatte, rücksichtslos wurde, was schließlich zum Untergang des Landes in Bezug auf Währung, Infrastruktur und eine Reihe anderer führte wesentliche Dinge, die das Wachstum eines Landes bestimmen. Dies überrascht niemanden, da es tatsächlich vorhergesagt und erwartet wurde, dass, wenn ein Führer, der behauptete, der beste Kandidat zu sein, um ein Land wie Simbabwe so lange zu regieren, sich nicht weniger um die Menschen darin und die wirtschaftliche Stabilität kümmern könnte Land war auf dem Weg hierher, nur dass wir es jetzt sehen. Simbabwe ist aufgrund der Höhe der Verluste sowie des Ausmaßes, in dem es gesunken ist, etwas nicht wiederherstellbar, obwohl es reich an Diamanten und anderen lebenswichtigen Ressourcen ist, die die Welt am Laufen halten.

8. Jacob Zuma (Aktueller Präsident von Südafrika)

Abgesehen von den von der Apartheid unterdrückten und regierten Präsidenten, die Südafrika im Laufe der Jahre seit seiner modernen Existenz präsidiert hat, entstand ein Mann namens Jacob Zuma. Hier ist nun ein extremer „Aktivist“, aber ironischerweise und amüsanterweise nicht in dem Sinne, dass er eine wirkliche Veränderung herbeiführt, wie es andere normale Aktivisten tun würden. Ich nannte ihn einen „Aktivisten“ wegen seiner berühmten Haltung, eine sehr aktive Person zu sein, die sich selbst Präsident nennt. Mr. Zuma kann man bei fast jedem seiner Auftritte bei einer State of the Nation-Adresse sehen, wie er fröhlich tanzt und sein berühmtes „Umshini Wam“-Lied singt, das als Markenzeichen seiner Exklusivität gilt. Das Lied hat vor allem unter weißen Südafrikanern Empörung ausgelöst und andere ernsthafte Politiker wütend gemacht, da das rassistische Lied einfach „Shoot the Pink Skins“ bedeutet.

Nicht nur meiner Meinung nach, sondern unterstützt durch eine weltweite Verbreitung von anderen, kann ein Präsident, der andere Möchtegern-Pop-Idole in Südafrika singt und ermutigt und ihnen ein Vermächtnis einflößt, Mordlieder über eine bestimmte Rasse singen sei ein Anführer, aber keiner, dem vernünftig denkende Menschen folgen würden, es sei denn, sie wären Barbaren. Aufgrund der Jahre, in denen er dem ANC angehörte und sich in seinen Präsidentschaftskampagnen manifestierte, wusste das Land, dass er ein zu großer „Nebelwahn“ ist, um das Land zu führen, und sie hatten Recht, da es jetzt die umgekehrte Apartheid ist. Irgendwie hat er es geschafft, so viele Stimmen wie möglich zu gewinnen, und zu Südafrikas Schock wurde er heute Präsident.

Jacob Zuma ist auch ein Sexgott für einige Frauen als Präsident mit 6 Ehefrauen, ohne die Anzahl der namenlosen Frauen zu zählen, denen er beschuldigt wird und die zugegeben haben, illegale sexuelle Beziehungen mit und einige Fälle von Vergewaltigungen zu haben. Es ist jetzt klar, wie Südafrikas Steuergelder verteilt werden, wenn sie nicht für das Wohlergehen der Ankurbelung der Wirtschaft ausgegeben werden. Jacob Zuma ist das Sahnehäubchen auf dem Kuchen des schlechtesten Anführers der Welt.

7. Muammar Al-Gaddafi

Während Muammer Al-Gaddafi in seiner Politiker-Regierung nicht in die komischen Geschäfte verwickelt ist, ist er ganz sicher einer der höchst egoistischen Anführer und ein Mitglied, das eher das „Selbst“ als alles andere repräsentiert. War ein libyscher Revolutionär und Diktator für mehr als vierzig Jahre (vier verdammte Jahrzehnte?) und übertrifft mit Sicherheit unseren Ape-Präsidenten Robert Mugabe in den Jahren des Sitzens in der politischen Abteilung, aber mit einer leichten Wendung von ihm, die tatsächlich einen positiven Unterschied macht Wirtschaft hier und dort, manchmal, wenn er Lust dazu hatte, und zweifellos tat er dies mit ultimativer Pionierleistung. Was Gaddafi anbelangt, so ist die Wendung dieser Leadership-Münze jedoch, dass er in Zeiten, in denen er seine Führungsqualitäten nicht eingesetzt hat, um Positivität und wirtschaftliches Wachstum herbeizuführen,

Ein wahrer Anführer hat keine Hintergedanken, was Gaddafi auch zu einem der schlechtesten Anführer der Welt macht. Mit dem Ruf, Chef und Kommandant der libyschen Streitkräfte zu sein. Er hat den Titel sicherlich verdient, da er lange Zeit die Ausstellung von König Idris I. geplant hat, den er schließlich erfolgreich entthronen konnte, was den Aufstieg seiner eigenen Macht in Libyen bedeutete. Sein Aufstieg zur Macht wäre sein letzter Zug gewesen, mit dem er Dinge manipulieren und zum persönlichen Gewinn von Interesse lenken kann, als Tarnung vor seinem Volk, als ob er wegen ihm „verdient hätte, was immer er aus der Wirtschaft nehmen möchte“. Geschichte und Bemühungen, dafür zu kämpfen. Einen Heuchler können wir ihn dafür nennen.

6. Julius Malema (Südafrikas Jugendleiter)

Mit einem Ruf von Störung, Rauferei, allem, was unethisches Verhalten bedeutet, völliger Respektlosigkeit und mit einer endlosen Liste aller erbärmlichen Dinge hat dieser Mann, Julius Malema, ein riesiges Zeichen auf seiner glänzenden kahlen Stirn als Südafrikas „größter Politiker“ geschnitzt Clown”. Die Art von Mann, der in seiner Denkfähigkeit des Erbsenhirns so albern ist, dass er wahrscheinlich auf die Frage antworten würde: Welches Land liegt neben den USA? Mit seiner Antwort: „USB“. Er wurde als „Regierung der Clowns“ bezeichnet, und das nicht ohne Grund.

Er hat jedoch eine ziemlich große Fähigkeit, hektisches Chaos in politischen Arenen zu verursachen, insbesondere mit seinem bekanntermaßen rassistischen Vulgaritätsangriff auf einen weißen Videografen in einer Live-Fernsehsendung. Er hatte etwas Mut, aber kein Gehirn, keinen Verstand, kein Gewissen und definitiv dort, wo Intelligenz nie existierte. Abgesehen von seinem clownesken Aussehen und seinem Kleidungsstil, der das komplette Gegenteil eines normalen Politikers mit weißem Kragen ist, hat dieser Typ sicherlich seinen ganz eigenen Stil mit einer Seitenkappe im Militärstil und anderen lustigen Arten von Kleidung entwickelt, die zu seinem Erbe von Clowns in ganz Südafrika passen , die es cool finden. Südafrikaner und Kritiker waren verblüfft darüber, ob der Hut seinen glänzenden, kahlen, leeren Kopf bedecken oder sich als Commando in der Youth League ausgeben sollte.

Beides passt sowieso nicht zu seiner Comedian-Rolle in Politics. Boo Hoo Julius! Die Hauptsorge von Julius Malema als Jugendleiter ist, dass die Jugendlichen Südafrikas, so unreif und kindisch sie auch sind, gezwungen werden zu glauben, dass er ein großer Führer der Nation ist, und aus irgendeinem Grund seinen Wegen zu folgen scheinen und ihn sogar nachahmen ihn, kleiden sich genauso schäbig wie er und haben die gleiche arrogante Haltung entwickelt, die er auch hat. Obwohl der von Julius Dilemma getriebene Malema einen überraschend starken Einfluss auf seine Unterstützer im ganzen Land hat, wird sein Verhalten nicht länger toleriert, da es irgendwie urkomisch und mutig ist, einen anderen Politiker vor Überwachungskameras körperlich angegriffen zu haben. Er kann als urkomische Politikerlegende in Südafrika eingestuft werden, weil er ständig eine solche Dummheit in einem Ausmaß zeigt, das selbst sein Verständnis übersteigt.

5. Islam Karimov (Präsident von Usbekistan)

Wie der zweite Name andeutet und mit einem ähnlichen Klang wie bei Avtomat Kalashnikov (AK-47), einem tödlichen Maschinengewehr, ist dies ein ziemlich direkter Vergleich, den wir mit Islam Karimov anstellen können. Seit Anfang der 90er Jahre Präsident zu sein, scheint die Frage aufzuwerfen, wie er es geschafft hat, die Präsidentschaftswahlen zu gewinnen und seine Amtszeit im Jahr 2000 zu verlängern, und das Beste daran war, dass er ohne Gegenkandidat war!

Der einzige Kampf hier war gegen ihn selbst und vielleicht einige andere, die auf mysteriöse Weise niedergeschlagen wurden, bevor sein Platz eingenommen wurde. Wenn sich diejenigen unter Ihnen fragen, warum niemand es wagen würde, sich ihm mit der Hoffnung auf einen Sieg zu widersetzen, liegt das einfach an seiner etwas starken Waffentaktik und dem inoffiziellen Einsatz der islamischen Militanz, um seine Konkurrenz rücksichtslos „loszuwerden“. als sie in der Politik legal und kompetitiv zu bekämpfen. Schließlich wird jeder aus einer Legion des Präsidenten keine Schwierigkeiten haben, die entsprechenden Streitkräfte zum Handeln zu befehlen, wenn sich der Präsident bedroht fühlt. In diesem Fall,

Islam Karimov wurde auch wegen Geldwäsche verdächtigt, was bedeutete, dass seine Frau unter Hausarrest gestellt wurde, weil sie Teil eines Vermögens im Wert von mehreren Millionen war, von dem BBC berichtet, dass es Teil eines Verbrecherrings war.

4. Bashar al-Assad (Präsident von Syrien)

Während wir von dem strukturierten Haufen der schlechtesten Weltführer absteigen, wird jeder danach eingestuft, wer schlimmer als die Bösen ist. Bashar -Al – Assad hat den zweiten Namen, der mit dem anderen Namen für einen „Esel“ beginnt, und ohne es auszusprechen, sollte es Ihnen schon in den Sinn kommen. Niemand würde auf dieser Liste stehen, wenn er nicht berüchtigt wäre für seine Fehlführung und dafür, „Führer“ zu sein, die eher tyrannisch führen als auch durch die rechtmäßige Beteiligung von Anhängern.

Trotz des „edlen“ Gesichtes ist AL – Assad der Typ Mann, der Protestversuche gegen seine politischen Bestrebungen eher zerschmettert als toleriert. Dies allein sollte Ihnen alles andere darüber sagen, warum er am Ende der Liste der schlechtesten Führer der Welt steht. Al-Assad hat eine Kette von Ereignissen manipuliert, die zu seinem offiziellen Präsidentschaftsstatus geführt haben, indem er Verfassungen angepasst hat, um bestimmte Dinge zuzulassen, die bestimmen, wer Staatsoberhaupt sein kann, er hat auch den Haupteinfluss der Streitkräfte innerhalb des Landes erlangt usw.

Da er auch im militärischen Bereich in der Rangliste nach oben geklettert ist, besteht kein Zweifel daran, dass er seine Befehlsgewalt über diese Leute zu seinem größten Vorteil genutzt hat, und zwar hauptsächlich zur Zerschlagung von Demonstranten und Konkurrenten gegen ihn usw. Er ist notorisch bekannt dafür, bestimmte Aktivisten langfristig in Gefängnisse zu verbannen, und vor allem berüchtigt dafür, eine von seinem Vater abgeleitete „Hardline-Politik“ fortzusetzen. Wie der Vater so der Sohn sagt man.

3. Omar al-Bashir (sudanesischer Präsident)

Wenn Sie den gemeinsamen Trend in den Namen dieser Führer bemerken, werden Sie feststellen, dass es immer einen „Arsch“ gibt, der mit ihren Namen verbunden ist. Das ist nicht nur beleidigend, sondern ein klarer und gut ausgewählter Umriss in Bezug auf ihre Persönlichkeit und die Taten, die sie den Menschen des Landes angetan haben, für die sie „Eide und Gelübde“ abgelegt haben. Mr. Al-Bashir wirkt wie ein Typ vom Typ „I’ll Bash“ und damit mit einer Reihe von Dingen, die dem entsprechen, wie Präsident Al-Assad die Dinge als Präsident führen würde. Ein Mann, der mit einem Haftbefehl wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Rampenlicht eines Internationalen Strafgerichtshofs stand, sagt in gewisser Weise alles, was wir vom Kaliber eines solchen Präsidenten erwarten können.

Verbrechen der Menschlichkeit können sich in den abscheulichen und schrecklichen, unmenschlichen Taten ausbreiten: Vergewaltigung (mehrere Mädchen), Mord, unabhängig vom Ausmaß, gewaltsame Verbringung von Menschen innerhalb und außerhalb des Landes und Folter, und Al-Bashir wird verurteilt und verdächtigt alle, einschließlich Kriegsverbrechen. Präsidenten oder Führer JEDES Landes oder jeder Sache, die Krieg verhindern und ihn nicht seinem Volk zufügen sollen.

2. Thaksin Shinawatra (ehemaliger Premierminister von Thailand)

Ein weiterer Name auf der Liste der schlechtesten Führer der Welt gibt uns einen Hinweis darauf, wer sie sind. Im Fall von Thaksin ist „Sünde“ das umreißende Wort und der Schlüsselfaktor, durch den er definiert wird, und eines der Dinge, derer er sich schuldig gemacht hat. Das ist richtig … Sünde für die Menschheit, Sünde für die Menschen, die unter seiner tyrannischen Führung der Grausamkeit regiert werden. Das letzte Wort hat jedoch in den meisten Fällen immer das Staatsoberhaupt. Wen können wir dafür verantwortlich machen, dass wir alles befolgen, auch wenn es gegen den Willen der Moral, Prinzipien, Werte, Überzeugungen und einfach nur Respekt usw. verstößt? Unter dem Bann strafbarer, von Grausamkeit getriebener Führer wäre jeder gezwungen, in diesem Fall einfach mit dem Strom zu schwimmen, unabhängig davon, das Falsche zu tun.

Verbrechen der Menschlichkeit, wie sie im Zusammenhang mit Al-Bashir diskutiert wurden, können auch direkt gegen Thaksin Sinawathra gerichtet werden, mit dem einzigen Unterschied, dass Thaksins Art etwas weniger harsch und offenkundiger ist. Er zeigte das, was wir als den durchschnittlichen Milliardär bezeichnen können, Machtmissbrauch, Grausamkeit gegenüber der Menschheit mit absolut geringer Rücksicht auf die Menschen, die an einer so rücksichtslosen Art und Weise seiner Regierungszeit beteiligt waren. In Bezug auf Führung kann er als einer der schlechtesten angesehen werden, da ein wahrer Führer mit gutem Beispiel vorangeht. Thaksin hingegen ist irgendwie geflohen, weggelaufen und hat sich selbst ins Exil verbannt, so etwas wie ein Flüchtling, bei dem, wenn er nach Thailand zurückkehrt, eine zweijährige Haftstrafe drohen würde.

1. Kim Jong – un (einflussreicher Führer Nordkoreas)

Wir haben bisher ein helles Scheinwerferlicht auf die schlechtesten Anführer der Welt gemieden, und deshalb wollen wir jetzt für das Finale Kim Jong stehende Ovationen und Applaus auf globaler Ebene geben – un für das Trumpfen aller anderen schlechtesten Anführer, für den ersten Platz auf der Liste der schlechtesten Führer der Welt und lässt den Rest ehrlich gesagt wie Kindergartenkinder erscheinen. Die Menschen eines jeden Landes würden es in die von Gott gepriesenen Hände ihres gewählten Präsidenten oder ihrer hochrangigen Führer legen, um ihnen die Errettung dessen zu verschaffen, was getan werden muss, damit ein Land reibungslos funktioniert, was die Menschen und die Verbesserung ihres Lebens einschließt zuerst vor persönlichen Bemühungen. Kim Jong – un hatte nichts dagegen, eine beträchtliche Menge koreanischer Währung in die unnötige Entwicklung von Atomwaffen zu investieren, während die unglücklichen Bürger zu Tausenden verhungern oder unter sklavenähnlichen Bedingungen arbeiten. Dieses Recht hier kann als erster Grad von Verbrechen gegen die Menschlichkeit bezeichnet werden.

Während dies nicht wie ein allgemeiner Umstand der Armut in einem Land und nicht wie eine Schuld des Präsidenten erscheinen mag, wie erklärt man politische Lager, die durch quälende Methoden regiert werden, die jeden Tag auf diejenigen einwirken, die gefangen gehalten werden, eine Verletzung fast aller grundlegenden Menschenrechte, die die Bürger sind? nicht durch eine Verfassung, sondern durch die Gnade Gottes selbst dazu berechtigt, aber auch das wurde ihnen durch die Grausamkeit machtgetriebener und selbstsüchtiger „Führer“ wie Kim Jong-un vorenthalten. Unter anderen Verbrechen, die Kim Jong verurteilt wurden, fallen darunter: Vergewaltigung, Mord, Folter, Versklavung, Entführung von Unschuldigen für eher beunruhigende Zwecke usw.

Wenn dies immer noch nicht schlimm genug ist, um ihn zum schlimmsten heute lebenden Anführer der Welt zu machen, dann wäre es vielleicht die Tatsache, dass er von einer zuverlässigen Quelle gesichtet wurde, als er einen Raketenstart zu einem unbekannten Ort beobachtete und dabei wahrscheinlich Tausende tötete zu seiner Unterhaltung.